Обсуждение Honda Accord

Был в сало, облазил всю в доль и поперек, 2 тестдрайва. потом проехался на 211 мерсе... небо и земля, по сравнению с мурзиком хонда это таврия, салон пустой, подвеска ужасная, места нету, потом слабый, в обслуживании дороже. в общем не понимаю как можно говорить о достоинствах этого авто за такие деньги, его цена макс 15 000 и горантия должна быть лет 20. а если выбирать что чуть дороже в обслуживании то есть E60 который на 10 голов лучше своих конкурентов

написано всякое,у меня аккорд 96 года(англичанин) но лев.руль,сразу все недостатки устранил, езжу 4ый год намотал 90тыс поменял только заднюю шаровую и сайл.блок аморта и всё.причом стоят амортизы не родные

машина хорошая внешне) у меня 2 года машина шумка просто не какая разобрал дверь так кусок салофана и голый метал. в руле чувствуешь все неровности асфальта менял уже 2 раза передние тормозные диски плывут при торможении с 200.

ребят реальный расход трасса8л скорость 110-130. город13-15л как вжигать

voliaIsp

Пишу лишь факты. Так понимаю, здесь многие владельцы машин в теории, и пишут основываясь на своих предпочтениях после прочтения журналов и д.р.. Итак, у меня Honda Accord 2,4 EX 5AT (2011 г.в в рейсталинге) Пробег 116 000 км. По надежности судите сами: за все время эксплуатации заменил тормоз. диски все, колодки тормозные все, аккумулятор, свечи) ну и все ТО каждые 15 000, после 100к буду делать каждые 10 000 км. Больше в машине ничего не менялось и не ремонтировалось. Расход - Город Киев 12 л. на 100 , трасса и города без пробок 7-9 литров. на 105 000 делал полную диагностику авто на официале - никаких замечаний по всем узлам автомобиля нет. А то, что автомобиль очень современный по дизайну и выделяется экстерьером и интерьером - ну вот такой он. У кого не хватает денег на такое авто, ездите на Шкодах и др. "лучших автомобиля", но не сочиняйте сказки про мой Honda Accord. Спасибо!